Szanowny Panie Rektorze,
kontynując temat komunikacji rozpoczęty poprzednim pytaniem, to nie chodzi mi o przerzucanie się winą i wytykanie błędów, a raczej spojrzenie na te ostatnie sytuacje i wyciągnięcie z nich wniosków na zasadzie “lesson learned” i posłużą lepszej organizacji zmian w…
Odpowiedź
Z tego co słyszę Samorząd zbiera pytania i wątpliwości.
Panie Rektorze, chciałbym się dowiedzieć skąd wynika zmiana Pańskiej retoryki w odpowiedziach apropo standaryzacji. Na początku, kiedy temat pojawił się z początkiem stycznia, pisał Pan, że o standaryzacji wiadomo od ubiegłego roku. W kolejnych dniach zmienił Pan front i zaczął odpowiadać, że o…
Odpowiedź
Nie zmiana retoryki tylko przypomnienie dwu faktów: w styczniu zeszłego roku było zarządzenie kierowane do koordynatorów, w którym miedzy innymi była mowa o standaryzacji, a o standaryzacji wiadomo od początku lat 90-tych.
Dlaczego wykładowcy tak zwlekają z wprowadzeniem ocen do Protokołu? Wpisywanie ocen pod sam koniec terminu (w szczególności w ostatni dzień) niesamowicie utrudnia jakiekolwiek działania w przypadku ewentualnych błędów…
Odpowiedź
Protokół staje się widoczny dopiero po wpisaniu ostatniej oceny, czyli po „zamknięciu” protokołu. A jeśli wykładowca nie sprawdził wszystkich egzaminów (nie wystawił wszystkich ocen), to nie może go zamknąć.
Szanowny Panie Rektorze
Jak to jest ze standaryzacją Polityki gospodarczej i społecznej wykładowca na początku semestr mowił że obowiazuje a teraz dowiaduje sie ze grupy z innymi wykladowcami mialy zerówki.Jak to jest z tymi równymi szansami
Z powazaniem
Student
Odpowiedź
Otóż to! Dlatego potrzeba jest standaryzacja, a nie protesty przeciw niej.
Oprócz uwagi do egzaminu z ekonomi międzynarodowej to chciałbym dodać że warto też trzymać się sylabusu i jak w sylabusie jest napisane że składowe na ocenę z makroekonomii to egzamin pisemny i TESTOWY to czemu był tylko pisemny (podobno na polecenie koordynatora przedmiotu)? Podobno sylabus jest…
Odpowiedź
Bardzo ciekawe. Koordynator robił egzamin testowy. Poproszę o konkret.
Szanowny Panie Rektorze,
Dlaczego Zerówkę z PGIS zalicza 10 punktów, a żeby zdać w pierwszym terminie trzeba mieć ich już 12? Dlaczego mój prowadzący egzamin nie powiedział o tym przed egzaminem ( dowiedziałam się o tym z Facebooka). Czy w przypadku drugiego terminu też nastąpi podwyższenie progu…
Odpowiedź
Facebook chyba nie jest dobrym źródłem informacji…
Z tego co wiem od koordynatorów max to było 23 pkt, a więc 10 byłoby poniżej 50%. Dziwne, o ile prawdziwe. Sprawdzam.
A co do II terminu: nie podwyższenie, ale utrzymanie ustalenia o 12 pkt.
Szanowny Panie Rektorze,
jak ustosunkuje się Pan do sytuacji, która wyniknęła po egzaminie zerowym z Polityki Gospodarczej i Społecznej, kiedy to podczas jego sprawdzania podjęto decyzję o zmianę progu zaliczenia na niekorzyść studentów, jednocześnie nie informując ich o tym?
Z poważaniem
Student I…
Odpowiedź
Poproszę o konkret. Ani koordynatorzy, ani Samorząd nie potwierdzają takiego faktu.