Maginificencjo, Szanowny Panie Rektorze, zwracamy się z uprzejmą prośbą o zweryfikowanie zasad przeprowadzania egzaminów na kierunku Finanse i Rachunkowość (studia II stopnia). Nasza wątpliwość dotyczy przedmiotów objętych umową z Polską Izbą Biegłych Rewidentów (PIBR), których zaliczenie zwalnia z części egzaminów w postępowaniu kwalifikacyjnym na biegłego rewidenta. Obecnie wszyscy studenci tego kierunku, niezależnie od swoich planów zawodowych, są zobligowani do zdawania 4 egzaminów w restrykcyjnej formule wymaganej przez PIBR, co wiąże się m.in. ze stosowaniem punktów ujemnych. Jako społeczność studencka uważamy za krzywdzące narzucanie tak specyficznego formatu oceniania osobom, które nie aspirują do uzyskania wspomnianych uprawnień, zwłaszcza że studenci nie mają w tej kwestii alternatywnego wyboru. Z analizy porozumienia zawartego pomiędzy PIBR a Szkołą Główną Handlową wynika, że akredytacja programu jest szansą i możliwością dla chętnych, a nie obligatoryjnym wymogiem stawianym uczelni wobec wszystkich studiujących. W związku z tym uprzejmie prosimy o rozważenie możliwości wprowadzenia dwuściennego systemu oceniania lub alternatywnych arkuszy egzaminacyjnych odrębnych dla kandydatów na biegłych rewidentów oraz dla pozostałych studentów realizujących standardowy program studiów. Będziemy niezwykle wdzięczni Jego Magnificencji za pochylenie się nad tą sprawą i przyjrzenie się zgłoszonemu przez nas problemowi. Z wyrazami szacunku, Studentki i Studenci kierunku Finanse i Rachunkowość II stopnia