Menu
Gość serwisu pisze:
Szanowny Panie Rektorze, Zwracam się z prośbą o interwencję oraz audyt procedury rekrutacyjnej do Programu CIVICA Honors Seminars w bieżącym semestrze. Proces ten budzi poważne wątpliwości proceduralne i narusza fundamentalną zasadę transparentności, która powinna cechować inicjatywy tej rangi. Niniejszy proces kwalifikacyjny, oparty rzekomo wyłącznie na skumulowanej średniej ocen, jest mało wiarygodny. Uważam się za osobę pokrzywdzoną w sytuacji, w której posiadając średnią ocen bliską „5,0” nie zostaje zakwalifikowany do programu biorącego pod uwagę jedynie skumulowaną średnią ocen, która to kryterium dodatkowo nie jest sprecyzowane w żadnym regulaminie, ani nie istnieje informacja, czy taka średnia jest weryfikowana na poziomie przyjęcia do programu mobilności międzynarodowej. W związku z brakiem regulaminu oraz listy osób przyjętych do programu nie jest wiadome na jakiej postawie, na zasadzie jakich kryteriów ani jako osoby otrzymały możliwość reprezentowania uczelni. Proces rekrutacji, od momentu ogłoszenia do zakończenia naboru trwał zaledwie cztery dni robocze, co świadczy o braku należytej staranności i planowania, pomimo realizacji tego programu od wielu lat, co semestr na naszej uczelni. Ponadto, rażący poziom dezaktualizacji informacji podważa wiarygodność tego programu, który powinien być wizytówką obecności w sojuszu CIVICA. Oficjalna strona internetowa jest nieaktywna od blisko roku, a zamieszczona na niej oferta wyjazdowa dotyczy zeszłego semestru. W związku z tym, apeluje do jego Magnificencji o przeprowadzenia audytu i rewizji procesu rekrutacyjnego, kryteriów oraz wiarygodności zakalikowanych uczestników. W najlepszym interesie całej społeczności studenckiej jest transparentności procesów wyjazdowych, co wiązałoby się z opublikowaniem progów kwalifikacyjnych, które pomimo istnienia programu od kilku lat nigdy nie zostały ujawnione. Oczekuję, że Uczelnia przywróci zaufanie do rzetelności swoich procedur, szczególnie w ramach tak sztandarowych inicjatyw na poziomie międzynarodowym.
Odpowiedź:

Rekrutacja do Programu CIVICA Honours Seminars w bieżącym semestrze została przeprowadzona na zasadach analogicznych do stosowanych w poprzednich edycjach (rok akademicki 2022/2023, 2023/2024 oraz 2024/2025). Należy przy tym podkreślić, że Honours Seminar stanowi formę krótkoterminowej mobilności związanej z realizacją intensywnego kursu, a nie program długoterminowej mobilności studenckiej.

Proces selekcji kandydatów był prowadzony przez Dziekanat Studium Magisterskiego, który jako jednostka koordynująca pakiet edukacyjny na poziomie studiów magisterskich w SGH, w tym Honours Seminars, dysponuje aktualnymi i rzetelnymi danymi akademickimi studentów, w szczególności dotyczącymi średniej ocen.

Kwalifikacja do programu opierała się przede wszystkim na skumulowanej średniej ocen, zgodnie z zasadami stosowanymi przy zapisach na przedmioty uruchamiane w SGH. W sytuacji, gdy liczba zgłoszeń przekracza liczbę dostępnych miejsc - co ma miejsce w przypadku Honours Seminars, gdzie uczelnia dysponuje zaledwie 9 dostępnymi miejscami - decydującym kryterium jest średnia ocen kandydata. Dodatkowo, uwzględniono zaangażowanie studentów SGH, którzy wcześniej uczestniczyli w zajęciach Honours Seminars realizowanych na Uczelni. Takie podejście służy zachowaniu ciągłości organizacyjnej programu oraz zapewnieniu odpowiedniej liczby uczestników zajęć prowadzonych w poprzednich semestrach, w szczególności studentom trzeciego semestru studiów magisterskich, którzy nie będą mieli możliwości ubiegania się o udział w kolejnych edycjach programu.

Mając na uwadze powyższe uwarunkowania formalne, nie ma podstaw do zakwestionowania prawidłowości przeprowadzonego procesu rekrutacyjnego.

Jednocześnie należy zaznaczyć, że tegoroczny nabór cieszył się bardzo dużym zainteresowaniem — wpłynęło około 200 zgłoszeń przy dostępności jedynie 9 miejsc dla studentów SGH. W związku z tym Uczelnia nie ma możliwości przyjęcia wszystkich kandydatów, nawet w przypadku bardzo wysokiej średniej ocen. Ze względu na anonimowy charakter zapytania nie jest również możliwe odniesienie się do indywidualnej sytuacji konkretnej osoby.

Data odpowiedzi: