Seminarium naukowe "Nauki społeczne wobec kryzysu na rynkach finansowych", 1 grudnia 2008 r.

Spis treści publikacji:

 

1. Przedmiot i cel opracowania

2. Wielki Kryzys

3. Szoki naftowe i kryzys z lat siedemdziesiątych

4. Kryzys finansowy w latach 2007–2008

5. Wnioski

 

1. Wprowadzenie

2. Przyczyny nadmiernego rozwoju rynku kredytów subprime

3. Konsekwencje tworzenia przez banki instytucji parabankowych

4. Od kryzysu płynności do kryzysu niewypłacalności

5. „Kryzysy bankowe” w krajach wschodzących

6. Kierunki przyszłych zmian instytucjonalnych w systemach bankowych

 

 

1. Wstęp

2. W czym państwa nie można zastąpić?

3. Zakończenie i wnioski

 

1. Kryzys w gospodarowaniu czasem

2. Od wykonania do kreacji: kryzys tradycyjnego modelu produkcji

3. Kryzys modelu rywalizacji między przedsiębiorstwami

 

1. Teoria regulacji – ujęcie S. Peltzmana

2. Zyski sektorze bankowym

3. Skuteczność regulacji w systemie bankowym

4. Zakończenie

 

 

 

 

Z Gazety SGH nr 01/09 (245):
 

 

     W dniu 1 grudnia 2008 roku, w Auli I budynku „C”, odbyła się konferencja zorganizowana przez Kolegium Ekonomiczno-Społeczne na temat: „Nauki społeczne wobec kryzysu na rynkach finansowych”.

 

     W imieniu organizatorów konferencję otworzył Dziekan Kolegium Ekonomiczno-Społecznego prof. dr hab. Joachim Osiński. Wskazał on, że Kolegium ES stanowi wyjątkową jednostkę organizacyjną w SGH ze względu na interdyscyplinarny charakter prowadzonych w nim badań naukowych oraz skład osobowy grupujący specjalistów z różnych dziedzin: ekonomii, socjologii, historii gospodarczej, międzynarodowych stosunków gospodarczych, ochrony środowiska naturalnego, polityki społecznej, prawa, politologii, filozofii, samorządności, skarbowości, ubezpieczeń społecznych. Ideą konferencji było przedstawienie punktów widzenia specjalistów z różnych nauk społecznych na trwający kryzys finansowy.

    

Otwarcia merytorycznego dokonał prorektor SGH ds. nauki, prof. dr hab. Janusz Stacewicz. Podkreślił on na aktualność podejmowanego zagadnienia, jego znaczenie teoretyczne oraz wymiar praktyczny.

 

     Prof. dr hab. Andrzej Sławiński wygłosił pierwszy referat na temat: Przyczyny globalnego kryzysu bankowego. Za główną przyczynę uznał on nadmierne lewarowanie przekraczające normy ostrożnościowe sformułowane przez nadzór bankowy.

     Z tą tezą doskonale komponowało się wystąpienie prof. dr hab. Bazylego Samojlika pt. Kryzys finansowy: źródła, skutki, kierunki naprawy. Szczegółowo przedstawiono w nim mechanizm sekurytyzacji umożliwiający transferowanie ryzyka przez banki udzielające kredyty hipoteczne do innych podmiotów finansowych.

   Prof. dr hab. Wojciech Pacho w wystąpieniu zatytułowanym Makroekonomia wobec kryzysu finansowego wskazał, że nadmierne ryzyko podjęte przez banki musi zostać rozłożone na całe społeczeństwo, gdyż koszty takiego zabiegu będą mniejsze niż koszty, który powstałyby w wyniku bankructwa systemu bankowego.

     Autor niniejszej notatki wygłosił referat pt. Przyczyny kryzysu w świetle ekonomicznej teorii regulacji. W oparciu o ekonomiczną teorię regulacji pokazano w nim, że regulacja systemu bankowego służyła głównie maksymalizacji zysków tego sektora, a nie interesowi ogólnospołecznemu.

     Prof. dr hab. Bohdan Jung przedstawił referat pt. Kryzys czasu, czas kreatywności i współpracy. Omówił w nim zmiany w postawach konsumpcyjnych i produkcyjnych wynikające z wprowadzenia i upowszechnienia Internetu.

     Prof. dr hab. Joachim Osiński w wystąpieniu pt. Politologia wobec kryzysu finansowego podkreślił potrzebę nowoczesnego traktowania państwa i jego wpływu na gospodarkę. Tradycyjną dychotomię państwo-rynek uznał za przestarzałą i utrudniającą wypracowanie nowoczesnych środków regulowania przez państwo procesów gospodarczych.

     Prof. dr hab. Piotr Jachowicz zabrał głos na temat Wielki kryzys, szoki naftowe i obecny kryzys finansowy: próba analizy porównawczej. Omówił on najważniejsze podobieństwa i różnice między poważnymi kryzysami gospodarczymi.

 

     Obrady podsumował dziekan KES, prof. dr hab. Joachim Osiński. Ustosunkował się do niektórych głosów polemicznych i zapowiedział kontynuowanie konferencji poświęconych kryzysowi.

 

     Obrady odbywały się w dwóch częściach przedzielonych przerwą na kawę, przy której uczestnicy spotkania wymieniali poglądy. Dyskusje były intensywne i świadczyły o zainteresowaniu słuchaczy podejmowanymi zagadnieniami. Konferencja zgromadziła wiele osób z instytucji zewnętrznych wobec SGH, m.in. Ministerstwa Finansów, Ministerstwa Nauki, Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN. Licznie przybyli pracownicy SGH, nie tylko z kolegium ES, oraz studenci, głównie ze studiów doktoranckich. Frekwencja była tak wielka, że z braku miejsc siedzących zajęte były również schody. Z sali padały liczne pytania do prelegentów. Dłuższe wystąpienia wygłosili profesorowie K. Bobińska, M. Góra, J. Kulig, K. Żukrowska. W ocenie uczestników konferencja udała się znakomicie. Wygłoszone referaty zostaną wkrótce opublikowane. 3 marca o godz. 10.00 w Auli I w gmachu „C” planowana jest kolejna konferencja na temat: „Nauki społeczne wobec kryzysu ekonomicznego”.

    

     Serdecznie zapraszam w imieniu organizatorów.